特区政府早前因疫情押后立法会选举，惟参选人仍须申报选举开支，包括揽炒派于「初选」期间的花费。特区政府虽已多次强调「初选」涉嫌违法，但迄今仍未表明会否发还与「初选」相关的开支。香港文汇报记者近日翻查选举开支时发现，并非所有「初选」参选人都有申报相关开支，而有申报者每人须分担约2.8万元至5.5万元经费，累计涉款近100万元。有政界人士指出，「初选」旨在决定出战立法会选举的人选，过程含宣传成分，故涉事者必须申报，否则已涉嫌违法，选举事务处及廉政公署必须彻查。同时，政府亦应尽快表态，不会发还「初选」的开支，不能用公帑为涉嫌违法的「初选」「埋单」。
国务院港澳办、香港特区政府及香港中联办于7月先后发表声明，谴责「初选」非法操控选举，亦无法律效力，更公然挑战基本法和香港国安法。
政制及内地事务局局长曾国衞早前亦表明，《选举（舞弊及非法行为）条例》已清楚列明候选人定义，正式成为候选人或在提名期结束前公开表示会参选的都属候选人，而选举开支有严格规管，倘超出总额上限即属违法，故「初选」所产生的开支已是正式选举开支，必须申报。
当「捐款」 有「报销」 疑试底线
不过，民主党的许智峯；公民党的谭文豪、郭家麒、李予信；「议会阵线」的毛孟静；「抗争派」的张崑阳、刘頴匡；东区区议员徐子见和湾仔区议员杨雪盈等参选人均未有申报「初选」开支，仅列明收受了负责「初选」的「民主动力」的捐赠，但部分属同一政党的参选人则有申报「初选」开支，疑似测试政府底线。
据有参与「初选」者的申报显示，「初选」总开支约318.9万元（见表），包括给予香港民意研究所约162.3万元作统筹整个项目及提供专业服务，而「民主动力」按5个地方直选选区的「初选」票站数目，计算各区摊分整体开支的比例。
在「初选」队伍最多的新界东，每张名单仅须承担约2.8万元的「初选」开支，而新界西每张名单则须支付逾5.5万元。至于区议会（第二）功能界别，每位「初选」参选人须承担29.5万元开支。4名参与衞生服务界「初选」的参选人则每人分担4,266元，而「民主动力」亦向全部「初选」参选人捐赠对应的花费。
政府早前表明，被选举主任裁定不符参选资格的12名参选人（见表），将不会获发还选举开支，但至今仍无表明会否向无被DQ的参选人，发还其申报的「初选」开支。
曾参加「初选」的「加山传播」创办人冯达浚申报用了近63.3万元，但他最终并没报名参选立法会，若政府最终发还「初选」开支，即会帮冯达浚等人「全数埋单」。
政界促表明不发还开支
民建联立法会议员梁志祥指出，「初选」用作决定出战立法会选举的人选，也是选举宣传的一部分。为免对其他参选人构成不公，他们必须申报有关开支。由于「初选」无法律效力，有关开支不应该以公帑「埋单」，希望政府谨慎处理。
「选举公平关注组」副召集人、工联会前立法会议员王国兴则指，若「初选」参选人在申报限期后仍无申报，或涉嫌违法，故选举事务处及廉政公署必须彻查。他续说，政制及内地事务局自7月起已接获多宗投诉，指「初选」涉嫌干预、操弄选举，严重扰乱选举秩序并导致选举不公，故当局须责成选举事务处，尽快表明不会发还与「初选」相关的开支，以彰显选举公平。文章来源：新锦江娱乐：www.xjj698.com
